صرح الرئيس الفنلندي، ألكسندر ستاب، بأن الضمانات الأمنية لأوكرانيا، التي يناقشها ما يسمى "تحالف الراغبين"، ستجبر الدول الأوروبية الموقعة على محاربة روسيا إذا ما شنت موسكو عملاً عسكرياً ضد أوكرانيا مجدداً في المستقبل.
وقال ستاب لصحيفة "الغارديان"، في مقابلة أجريت معه في هلسنكي قبل سفره إلى نيويورك لحضور الجمعية العامة للأمم المتحدة: "الضمانات الأمنية في جوهرها رادع. يجب أن يكون هذا الرادع معقولاً، ولكي يكون معقولاً، يجب أن يكون قوياً".
حرب روسيا وأوكرانيا
وأضاف أن الضمانات لن تدخل حيز التنفيذ إلا بعد التوصل إلى اتفاق مستقبلي بين أوكرانيا وروسيا، لكنه أصرّ على أن روسيا لن يكون لها حق النقض (الفيتو) على صيغة هذه الضمانات.
وقال: "لا رأي لروسيا إطلاقاً في القرارات السيادية لدولة مستقلة... لذا، بالنسبة لي، ليس من المهم أن توافق روسيا أم لا. بالطبع لن توافق، ولكن هذا ليس هو المهم".
بعد اجتماع باريس الشهر الماضي، صرّح الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، للصحفيين بأن 26 دولة التزمت بالمشاركة في "قوة طمأنة" في أوكرانيا، والتزم بعضها بالتواجد "برًا وبحرًا وجوًا".
إلا أن السؤال الأهم الذي يطرحه الكثيرون في كييف هو ما إذا كانت هذه الترتيبات ستتضمن التزامات ملموسة. وعندما سُئل عما إذا كانت الضمانات تعني أن الدول الأوروبية مستعدة للتدخل عسكريًا مع روسيا في حال أي عدوان مستقبلي على أوكرانيا، قال ستاب: "هذه هي الضمانات الأمنية بطبيعتها".
ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت هناك إرادة سياسية لهذا النوع من الالتزام في معظم العواصم الأوروبية، حيث تُصوَّر الوعود لأوكرانيا ما بعد الحرب عادةً على أنها "طمأنة" أكثر منها التزامات ثابتة. حتى الآن، كانت سياسة معظم الدول الغربية تتمثل في تقديم الدعم لأوكرانيا مع تقليل خطر الصراع المباشر مع روسيا.
لكن ستاب قال إن أي ضمانات ستكون بلا معنى إذا لم تُدعم بقوة حقيقية.
وأوضح: "الضمانات الأمنية في جوهرها رادع، ويجب أن يكون هذا الرادع معقولاً، ولكي يكون كذلك، يجب أن يكون قوياً. وهذا يعني أيضاً التواصل الإستراتيجي، فنحن لا نقدم ضمانات أمنية جواً، بل ضمانات أمنية حقيقية، وروسيا تعلم ذلك".
لاعب رئيسي
برز ستاب كلاعب رئيسي في مفاوضات السلام في الأشهر الأخيرة، حيث بنى علاقة وثيقة مع الرئيس الأميركي دونالد ترامب، بما في ذلك من خلال جولات الغولف. وقد مكّنت هذه العلاقة الشخصية فنلندا، التي يبلغ عدد سكانها 5.6 مليون نسمة فقط، من لعب دور كبير في التواصل بين ترامب والقادة الأوروبيين. وقال ستاب إنه وترامب لا يزالان على اتصال منتظم، "عبر الهاتف ووسائل أخرى"، وأنه يتوقع أن يعقدا اجتماعاً ثنائياً هذا الأسبوع.
صرح ستاب في مناسبات عدة هذا العام أن الرئيس الأميركي بدأ يفقد صبره تجاه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، لكن حتى الآن لم تُترجم كلمات ترامب القاسية أحيانًا تجاه بوتين إلى أفعال، ومرت سلسلة من المواعيد النهائية التي حددها ترامب لإحراز تقدم في التوصل إلى اتفاق سلام دون متابعة تُذكر. وبدلاً من ذلك، فرش ترامب السجادة الحمراء لبوتين في ألاسكا الشهر الماضي.
وقال ستاب إنه يعتقد أن التقدم يُحرز، لكنه "ليس دفعة كبيرة، بل خطوة بخطوة".
وحول سؤال عما إذا كانت هناك نقطة يجب على أوروبا عندها أن تتقبل أن الولايات المتحدة ليست حليفًا موثوقًا به في مفاوضات أوكرانيا، قال ستاب إن بلاده ليس لديها خيار سوى بذل قصارى جهدها لتكون صديقة لإدارة ترامب.
وتابع: "أعتقد أن من واجب رئيس فنلندا التوافق مع رئيس الولايات المتحدة، أيًا كان". وأضاف: "السياسة الخارجية تقوم دائمًا على 3ركائز: القيم والمصالح والقوة. الدول الصغيرة لا تملك إلا القيم والمصالح... لكن بإمكاننا أن نمتلك النفوذ بدلًا من القوة. المشاركة أفضل من عدم المشاركة، مهما كانت الظروف".
في الأسبوع الماضي، زار ستاب كييف حيث التقى الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، وقال إنه عاد من الرحلة "واثقًا" من قدرة أوكرانيا على مواصلة خوض حرب طويلة إذا لزم الأمر، رافضًا أي تكهنات بعكس ذلك ووصفها بأنها "أخبار كاذبة".
وقال ستاب إن التركيز في الأمم المتحدة هذا الأسبوع سيكون على فلسطين، لكنه يأمل في عقد عدة اجتماعات مع زيلينسكي وآخرين ذوي صلة بأوكرانيا. فيما يتعلق بالضمانات الأمنية، قال إن وجود "دعم أميركي" ضروري لمنحها قوة حقيقية، وأقر بأنه لا يوجد حتى الآن تصور كامل لما ترغب إدارة ترامب في الالتزام به.
ومع ذلك، قد يكون الحديث عن الضمانات محض افتراضات إذا لم يُحرز أي تقدم أولًا نحو إنهاء الحرب تفاوضيًا. وقد صرّح زيلينسكي مرارًا وتكرارًا بأنه مستعد للقاء بوتين، كما طالب ترامب، لكن بوتين قال إنه لن يلتقي زيلينسكي إلا في موسكو، أو إذا لُبيت المطالب الروسية العديدة أولًا.
وأقرّ ستاب بأنه لا توجد حاليًا فرصة كبيرة لإقناع بوتين بالجلوس إلى طاولة المفاوضات. وقال ستاب: "هذه الحرب أكبر من أن يخسرها. لقد ارتكب على الأرجح أكبر خطأ إستراتيجي في التاريخ الحديث، وبالتأكيد منذ نهاية الحرب الباردة، وفشل في تحقيق جميع أهدافه الإستراتيجية. إنه سؤال يُطرح متى سيجلس إلى طاولة المفاوضات، ونأمل أن يكون ذلك عاجلًا وليس آجلًا، لكنني متشائم للغاية الآن".
للمزيد :
- أخبار أوكرانيا بالعربي
